Couverture médiatique de l’immigration et polarisation des comportements
Une recherche menée par Sarah Schneider-Strawczynski (Exeter University, ICM) et Jérôme Valette (CEPII, Université Paris 1 Panthéon Sorbonne, ICM).
Description
Ce projet étudie l’impact causal des médias sur les attitudes des natifs envers l’immigration. Il combine deux sources de données issues de l’Institut National Audiovisuel (INA) et de l’Étude Longitudinale par Internet pour les Sciences Sociales (ELIPSS). L’originalité des enquêtes ELIPSS réside dans les questions additionnelles posées aux répondants et notamment à propos de leur consommation médiatique. Ainsi, nous pouvons savoir pour chaque individu si ce dernier utilise ou non la télévision comme source d’information politique et, si oui, quelle chaîne il privilégie afin d’associer à chaque individu les programmes politiques auxquels il a été exposé. L’information sur la chaîne préférée du répondant nous permet aussi d’exploiter la variabilité intra-individu-chaîne et donc de résoudre le problème d’auto-sélection des individus dans les différentes chaînes.
Méthodologie, données, traitements
L’analyse empirique utilise deux sources de données. D’une part, les données de l’INA nous permettent de mesurer très précisément la place accordée à l’immigration dans les principales émissions politiques françaises sur les plus grandes chaînes comme TF1, France 2, France 3, Arte, M6, BFM TV et CNEWS. Ces données issues des notices documentaires qui décrivent finement et dans la continuité les programmes des chaînes de la télévision nationale nous permettent d’identifier la présence ou non de mots-clés liés à l’immigration dans le descriptif mis à disposition par l’INA de chaque sujet abordé entre 18h30 et 21h30 dans les principaux journaux et émissions télévisées. Nous pouvons ainsi comprendre quelle part occupe l’immigration dans le paysage médiatique français, et comment ce thème varie substantiellement, à la fois dans le temps au niveau mensuel, mais aussi par chaîne. D’autre part, les enquêtes ELIPSS nous permettent de mesurer sur 12 vagues d’enquêtes entre 2013 et 2017 l’opinion d’un même individu envers l’immigration et sa consommation médiatique. Ainsi nous pouvons lier un individu aux programmes politiques auxquels ce dernier a été exposé. Cela nous permet de vérifier si les attitudes des Français envers l’immigration dépendent i) de la place accordée à l’immigration dans le temps global d’antenne et ii) de la façon dont les médias abordent l’immigration, à la fois en termes de thématiques mais aussi de traitement journalistique en adoptant un ton plus ou moins négatif. Des techniques de traitement automatique du langage naturel, comme l’analyse de sentiment ou l’utilisation de l’algorithme d’allocation de Dirichlet latente (LDA) ont en effet été appliquées au corpus de notices de l’INA afin de caractériser la tonalité des sujets de journaux télévisés traitant de l’immigration ou ceux corrélés au sujet.
Liens et bibliographie
- Schneider-Strawczynski, S. & Valette, J. (2021) Media Coverage of Immigration and the Polarization of Attitudes. PSE Working Paper n° 202146.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Arthur Lezer (2 janvier 2020). Couverture médiatique de l’immigration et polarisation des comportements. INA le lab. Consulté le 16 avril 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/q4f2
