Ressources numériques en sciences humaines et sociales OpenEdition Nos plateformes OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypothèses Calenda Bibliothèques OpenEdition Freemium Suivez-nous

Par qui la critique émerge ? une sociologie du traitement médiatique des controverses vaccinales

Un projet de recherche porté par Jeremy Ward, chargé de recherche à l’INSERM (CERMES3) et lauréat de l’appel à projets du lab 2024-2025.

Description

L’épidémie de Covid-19 a placé les vaccins au cœur de l’agenda politique mais aussi médiatique. En effet, elle est arrivée à un moment de transformation de l’espace médiatique avec notamment la montée en puissance de médias proches de l’extrême droite, se positionnant sur un créneau de rejet des informations officielles et de promotions des contre-discours. On a ainsi vu, durant toute la période de l’épidémie, des médias de relativement grande audience comme CNEWS et Sud Radio donner largement la parole aux principales figures critiques des vaccins ou à des médecins remettant en cause la gravité de l’épidémie. 

Ce projet vise à analyser l’évolution de la couverture médiatique des questions vaccinales durant la décennie précédant l’épidémie de Covid-19, à partir d’une approche centrée sur la question des différences de traitement du sujet suivant le positionnement des diffuseurs dans l’écosystème médiatique.

Il s’intéresse aux différences de teneur des couvertures médiatiques mais aussi aux dynamiques spécifiques à chaque événement relatif à la vaccination : qui sont les premiers à donner voix aux critiques des vaccins ? Qui a eu un discours particulièrement stigmatisant à leur encontre ? Qui traite ce sujet sous l’angle d’une préoccupation relative à l’irrationalité du public et qui le traite sous l’angle d’une controverse scientifique ? Qui intègre les politiques à ces débats ? Qui ne sollicite que des chercheurs et médecins ? Voit-on des évolutions dans le positionnement des divers médias ? Quelle connexion avec l’évolution de l’offre politique et du positionnement vaccinal des différents partis ? Voit-on une évolution avec l’événement Covid-19 ? Une évolution durant l’épidémie ?

Ce projet s’inscrit par ailleurs dans le cadre plus large du projet ICOVAC-France (Impact de la COVID-19 sur la vaccination en France).

Méthodologie, données et traitements

Afin d’étudier l’évolution longitudinale des discours autour des questions de vaccination, ce projet s’appuiera sur les retranscriptions textuelles et les notices des journaux télévisés des chaînes TF1, F2, F3, Canal+, M6, Arte, depuis 2011 et des principales tranches horaires des chaînes d’information en continu depuis 2019.

A partir de ces données, ce projet propose d‘identifier les principaux acteurs dans la couverture médiatique du sujet, et de mesurer leur représentation à l’antenne. Il vise ensuite à examiner la nature et les implications de leur discours sur des sujets pertinents. Le volume substantiel de données nécessite des avancées récentes et l’application du traitement automatique des langues (TAL) et de l’intelligence artificielle dans le domaine des sciences sociales computationnelles.


OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Cassandra Gorin (30 septembre 2024). Par qui la critique émerge ? une sociologie du traitement médiatique des controverses vaccinales. INA le lab. Consulté le 11 mars 2026 à l’adresse https://doi.org/10.58079/12dzw


Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.